证券市场“失灵”中国美国的比较(doc 8页)

证券市场“失灵”中国美国的比较内容提要：
二战以后国际资本流动和金融自由化取得了巨大的发展金融资产的数量已经远远超过了实体经济的规模无论是发达国家还是发展中国家金融资产的增长速度都高于本国GNP增长速度2—3倍而且对经济整体而言虚拟经济与实体经济有脱离的趋势（Drucker1986）同时我们看到这些现象在优化整个社会资源配置的同时由于金融市场具有巨大的不稳定性和脆弱性对实体经济可能产生灾难性的后果　　金融价格的过度波动（Boom—bust）是一种市场上的“失灵”从本质上讲“失灵”是一种价格与价值的脱离从而使得市场、价格机制遭到破坏事实上“失灵”在任何金融市场上都会存在本文就美国与中国这两个典型国家的股市进行对比分析近来这两个市场中都存在“失灵”现象有着类似的表现形式（1）暴露会计丑闻（美国的ENRON等事件中国“银广夏”）；（2）存在股价剧烈波动现象出现“不理性繁荣”；（3）腐败现象不断出现投资者利益极度受损最终对实体经济产生破坏引起整个社会资源配置的不当但是笔者认为它们的成因不同因此政府的对策也应有所不同一、美国股市中的“失灵”——市场失灵1956年美国麻省理工学院巴托教授首次创造并使用了“市场失灵”这一概念本来意艾的“市场失灵”是指资源配置无效率造成美国证券市场失灵的原因突出表现在 美国证券市场失灵的原因之一信息的非对称性与企业的激励机制在证券市场上决定证券公平价格和证券市场效率的是公开性的证券市场所提供的真实、准确、充分、及时的信息由于内幕人员、企业管理者、证券商和享有控制权的大股东所掌握的信息与一般投资者所掌握的信息处于非对称状态因此对公司管理层的激励显得尤为重要因为其道德风险反映在公司治理结构中是非常独特的（难以察觉）和严重的（数额巨大）证券市场信息的庞杂性、信息对证券价格的决定性和公众对信息反应的敏感性使得欺诈和内幕交易易成为证券市场的突出问题由于美国较流行股票期权激励制度使得公司管理人员更有造假的动力甚至上市公司与会计部门受利益驱动联合作假最终造成信息优势的一方可轻易获得暴利而处于信息劣势的一般投资者因此利益受损随着金融资产数量的膨胀以及金融工具创新的发展金融市场发生着日新月异的变化一旦监管的规则跟不上市场变化的速度市场必将出现“混乱”
..............................