比较公司治理研究的新拓展(doc 8页)

 比较公司治理研究的新拓展――公司治理的比较制度分析

一、 既有的比较公司治理研究及其局限
二、 重新定位比较公司治理，引入比较制度分析方法
1 比较公司治理研究——重新定位
2 比较制度分析方法的最新发展及其应用
三、 公司治理比较制度分析的三个基本维度
1 市场模式与公司治理
2 文化传统与公司治理
3 经济转轨与公司治理

［摘    要］既有的比较公司治理研究对于公司治理模式“是什么”的方面多有直观的把握，而对于公司治理模式“何以如此”的方面则少深入的探究，结果给我们的启发相当有限。重新定位比较公司治理研究，在此基础上引入历史比较制度分析（HCIA）的方法，有利于将比较公司治理研究进一步推向深入。

［关 键 词］比较公司治理  重新定位  历史比较制度分析  基本维度

一、既有的比较公司治理研究及其局限
已有的比较公司治理研究主要可以分为两类。
    其中第一类是，对美国、英国、德国、日本等国家的公司治理结构进行比较，根据其特征进行分类，并在此基础上对公司理论进行一定的探讨。主要包括三方面的内容：第一、“英美模式”和“大陆模式”的划分方法。英美模式又叫做外部监控型或者保持距离型（arm’s-length），美、英公司治理结构是这一模式的典型代表。其主要特征是：（1）股权至上，股东的利益高于一切；（2）股权高度分散，流动性强，公司资金主要来源于证券市场，机构投资者和个人是公司的主要持股主体，较少依赖金融机构，投资者股权和债权分离现象普遍；（3）存在较强的外部市场约束，“用脚投票”是重要的公司治理手段。

..............................