公立医院的两种路径管理(doc 8页)
公立医院的两种路径管理(doc 8页)内容简介
公立医院的两种路径管理内容简介:
新医改启动在即,公立医院如何“管办分开”已逼近决策者。
如何改革公立医院的管理体制和运行机制是新医改中最棘手、涉及利益调整最多的关键部分。目前公布的新医改方案框架对此语焉不详。但“十七大”报告中已提出“管办分开”的改革思路,但如何实现“管办分开”亦有不同路径和争议。
对此,复旦大学“公立医院管理体制改革”课题组出台了《外国(地区)公立医院管理体制的经验和教训》报告,该报告专门分析了“管办分开”的国际趋势和国内地方试点,并提出了相关政策建议。
复旦报告认为,我国公立医院改革,应当避免将“管办分开”局限在两个政府机构之间。这种形式上的“管办分开”,建立了更多的政府管理层次,而医院本身并没有真正获得经营管理的自主权。从国际经验看,公立医院的企业化管理方式是趋势。
“大多数国家的公立医院由政府集中管理。但是,也造成公立医院效率低下和质量低劣等问题。因此,许多国家开始寻找政府管理公立医院的新模式。”医改方案“复旦版”主要参与者、该报告课题负责人、复旦大学经济学院公共经济学系主任蔡江南表示,公立医院如何构建管理体制是国际社会都在探讨的问题。
蔡江南带领的课题组研究发现,世界范围内政府管理公立医院的模式可以分为两大类。
..............................
下一篇:现代医院管理创新(doc 9页)
用户登陆
医疗行业管理热门资料
医疗行业管理相关下载