股权转让协议效力判断的疑难问题解析(ppt 94页)

股权转让协议效力判断的疑难问题解析目录：
一、上海法院近年审理股权转让纠纷案件概况
二、股权变动效果与股权转让协议之效力
三、瑕疵出资与股权转让协议之效力
四、隐名投资行为与股权转让协议之效力
五、几种特殊情况下股权转让协议的效力

 

股权转让协议效力判断的疑难问题解析内容提要：
前面所述两个案例是研究股权转让协议效力与股权登记行为之间关系的典型案件。从这两个案件中我们可以看到，目前对于这一问题的两种主要观点：
（1）无效论。持有这种观点的学者认为，根据我国《合同法》第44条第2款的规定：“法律、行政法规应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 同时，根据我国《公司法》第74条和《公司登记管理条例》第31条规定，股权转让应当进行公司章程变更和股东名册登记，以及公司向工商行政管理机关申请办理变更登记。所以，公司变更登记是股权转让的法定要件，未经过公司变更登记的股权转让合同属于无效的合同。
（2）有效说。持有这种观点的学者认为，无论是公司变更登记还是工商变更登记，都不是股权转让合同的法定要件，只要股权转让合同不违反法律禁止转让的规定，就具有法律效力。这是因为，其一，我国《公司法》并未像《担保法》将抵押登记作为抵押合同生效条件，明确把公司变更登记作为股权转让合同（行为）的成立或生效条件。其二，公司将受让人的姓名或名称、住所在股东名册上记载，实质上就是股权过户行为，其目的就是为了使公司可以确定得以向公司行使股权的股东。其三，对于工商变更登记问题，根据《公司法》的规定，只要经过公司变更登记，受让方就依法成为该公司的股东了，就可以承继转让方原来在该公司的股东权益，而工商变更登记只是社会公示的作用，即产生对抗第三人的作用。

..............................