会计相关调整处理比较(doc 19页)

会计相关调整处理比较目录：
第一节  会计政策变更处理比较
第二节  会计估计变更处理比较
第三节  会计差错更正处理比较
第四节  资产负债表日后事项会计处理比较

 

 

 

会计相关调整处理比较内容摘要：
一、新旧制度关于会计政策变更处理的比较
（一）相同点
仅是都要求在会计报表附注中披露会计政策的变更情况、变更原因及其对财务状况及经营成果的影响。
（二）主要区别
 在新制度中，明确详细地规定了会计政策变更的条件、不属于会计政策变更的情形、会计政策变更的会计核算方法——追溯调整法及未来适用法和在会计报表附注中披露要求，同时要求在利润表的补充资料中单独补充反映“会计政策变更增加（或减少）利润总额”。
  在工会制度和股会制度中均没有明确提及上述内容，对会计政策变更进行处理时，更多地倾向于未来适用法。对其影响数也未在利润表后进行补充说明。
  但上市公司从某年1月1日1起执行的《企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》关于会计政策变更的核算及披露要求与新制度的规定完全一致。
  可见，新旧制度两者差异较大。
（三）主要区别对财务状况和经营成果的影响
由于旧制度未对会计政策变更的处理方法作出明确规定，一般采用未来适用法，未对会计政策变更前期所受影响进行追溯调整，使得变更影响只涉及变更当期和以后各期，从而对企业财务状况和经营成果产生一定影响。新制度严格规定了会计政策变更所采用的会计处理方法，并要求在利润表后进行补充说明，从而使会计信息使用者准确了解企业实际财务状况和经营成果，有利于作出相应决策。

..............................