您现在的位置: 精品资料网 >> 人力资源 >> 绩效考核 >> 资料信息

企业整合差距对产品研发绩效影响之研究(doc 30页)

所属分类:
绩效考核
文件大小:
167 KB
下载地址:
相关资料:
企业整合,产品研发,研发绩效,绩效影响,研究
企业整合差距对产品研发绩效影响之研究(doc 30页)内容简介

企业整合差距对产品研发绩效影响之研究目录:
一、前言
二、文献探讨
三、研究设计
四、实证分析
五、结论与建议

 

 

企业整合差距对产品研发绩效影响之研究内容摘要:
一、技术策略
     要说明技术引进策略之前首先必须定义何谓技术,然而,学者对技术有许多不同的定义。Baranson(某)认为:技术应涵盖产品设计、生产技术以及规划、组织与完成生产计划所需的企业体系;Leroy(某)则认为:技术包含硬件技术之工厂蓝图、机器与设备,以及软件技术;UNCATD(某)成员国将技术定义为:技术之意义乃指被应用于产品制造、制程应用与提供服务,包括任何不可或缺的管理和营销技巧等有系统的知识。由于,本研究是以制造厂商为主要的研究对象,因此所采用的定义较接近Leroy的定义,认为技术是用于产品制造、制程应用的软硬件。
     就技术策略而言,许多学者参酌实务上的做法,探讨可供其运用的技术策略。Maidique & Patch(某)认为技术策略是公司为因应其外部环境之技术性的威胁和机会,所使用的一组选择和计划的组合。为了更清楚描述技术策略,许多研究都发展出不同的衡量构面,Ansoff & Stewert(某)以:重研究或重发展,研发制造营销之配合度,产品生命周期,研发投资比例,接近先端技术之程度等五个构面来界定技术策略;赖士葆(某)、Maidique & Frevola(某)以:技术的选择,技术具体化程度,技术来源,竞争时机,研发投资水平,研发的组织与政策,技术人员素质等七个构面来衡量;Madique & Patch(某)则以:技术之选择,能力水平,技术来源,竞争时机,研发投资水平,研发组织与政策等六个构面来衡量,其中以Madique & Patch之六构面衡量最广为后续研究者所引用。


..............................