敬业与乐业议论文(PPT 54页)

本文除了条理清楚以外，运用了很充实的论据：
事实论据：有在生活中的实例；有古代、外国名著中的事例，
有作者亲身经历中卓有成效的经验。
道理论据：主要是古人流传至今的名言警句。
请你在文中找出相应的论据.
评析质疑辩证人生
课文说：“事的性质，从学理上解剖起来，并没有高下”。又说：“
我当木匠的做成一张好桌子，和你们当政治家的建设成一个共和国同一价值。”
但也有人引用拿破仑的话说：“不想当元帅的士兵不是好士兵。”
讨论：哪一个说得对？为什么？
参考答案1：
作者这样说是劝告那些“坐这山，望那山，一事无成”
的人脚踏实地、勤恳敬业，进而体会职业的乐趣和人生的价值。
从现实生活考虑，只有这样，才能安身立命（儒家）、获得心灵的宁静与平和（佛家）。
拿破仑的名言，则是为了激励人们树立远大抱负，努力挖掘自身潜能，勇于向命运发出挑战。
——各有道理，只是出发点不同而已。
参考答案2：
职业分工即使没有“贵贱”之分，却也有“高下”之别。下层百姓任劳任怨地“敬业”
未必能保证最基本的生存需要与获得尊严，有时还要饱受欺凌。拉黄包车与当大总统，
生活判若天壤。让下层百姓“敬业乐业”，不仅不太可能，而且有维护不平等秩序之嫌。
一支部队，元帅只有一个，士兵却需要千千万，如果每一个士兵都都怀揣元帅梦，
不安心做士兵，这支部队的战斗力也大可怀疑。大多数“士兵”
想当“元帅”而不成，人生岂不尽是失败?
参考答案3：
两种说法适用的语境有所不同，反映的人生观也有区别。
梁启超教导人们要安于本职、不可好高骛远，体现了隐忍而自敛的中国人生哲学。
拿破仑鼓励士兵要争当元帅，则是典型的西方个人本位的进取型、外向型人生观。
议论文阅读知识点
1、三要素：论点、论据、论证
2、三要素之间的关系：用论据来论证论点
3、怎样判断论点
..............................