湘西鄂西成矿带地质图地层说明书(DOC 48页)
湘西鄂西成矿带地质图地层说明书(DOC 48页)内容简介
第一节 新太古代-地层
第三节 泥盆纪-中三叠世地层
第二章 地 层
第二节 南华纪-志留纪地层
第五节 存在的问题
第四节 晚三叠世-第四纪地层
1.南秦岭地层区
1.因前人工作条件的限制及测试水平的制约，
南秦岭地区的震旦系、寒武系、
奥陶系及志留系下部的地质年代均是根据叠置关系推测而得出的，
缺乏确切的生物化石证据及同位素年龄的证据，年代地层的工作尚需要在下一步工作中加强。
1.沅麻盆地
1.南秦岭地层区
1.南襄盆地
1.湘中分区
1.湘西北-湘中分区
1.黄陵地区
2.南秦岭地区构造复杂，断裂发育，
具有不同程度的区域变质作用，调查研究程度低。
湖北省与陕西省的地质工作者对该地区的岩石地层序列及年代地层存在着不一致的看法，
导致了湘鄂西地质图在湖北与陕西接图的地方存在诸多不一致，主要体现在：
（1）1:25万十堰幅区调报告中采用的“竹山组”，为一套以板岩和千枚岩为主的地层，
在湖北省内是跨寒武纪至奥陶纪的地层，而在陕西省则置于志留纪地层年内。
（2）1:25万十堰幅报告中将箭竹坝组划归到早寒武世中，而陕西地区将该组置于整个寒武统中。
（3）陕西省将箭竹坝组之上，斑鸠关组之下的地层称为洞河组，划归奥陶统
，而湖北将该层位的地层自下而上分成了毛坝关组、八卦庙组、黑水河组、
高桥组和权河口组。地层划分方式的不一致导致两省接壤的地方地质图地层代号无法统一，
接图比较困难。完成陕西与湖北的地层对比，统一地层代号，
尚需要收集陕西地区最新的区域地质调查成果，并加强南秦岭地区的年代地层的研究工作。
2.四川盆地区
2.神农架地层区
2.扬子地层区
2.江汉盆地
2.神农架地区
2.雪峰山分区
2000年国土资源大调查开展以来，湘西-鄂西地区地层学研究获得重要进展。
一是全球界线层型剖面和点的研究，中国相继获得10枚金钉子，
其中4枚落户湘西-鄂西成矿带；二是对一些前寒武系变质地层的解体和重新厘定，
包括神农架群、冷家溪群、马槽园群、下江群等；
三是由于测年技术的广泛应用对成矿带内的新元古代地层格架的建立起了重要作用，
冷家溪群和梵净山群，板溪群与下江群、高涧群、武当岩群、马槽园群等地质时代被明确定位青白口纪。
2013年8月7日
3.《湖北省岩石地层》将扬子地层区内下志留统自下而上分为龙马溪组、新滩组、
罗惹坪组与纱帽组。而在《湖南省岩石地层》与《贵州岩石地层》中，
除下部龙马溪组与新滩组地层一致外，新滩组之上的岩石地层单位岩石地层单位较多，
与湖北差异较大。本次研究工作，将原龙马溪组与新滩组进行了合并，
厘定为龙马溪组，原龙马溪组为一段，新滩组为二段，地质图也相应进行了修订。
而在新滩组之上的碎屑岩为主的地层，湖南发育大量灰岩沉积及两套红层（俗称上红层与下红层），
这是组级地层单位划分的良好标志，而在湖北地区除纱帽组出露红层外（即下红层），
其他层位未见红层及灰岩夹层。这就给湖南与湖北志留系地层对比带来了困难，
两省地层单位难以统一。在地质图上，湖北与湖南接图的地方，志留系部分做了技术处理
，多采用了湖北的岩石地层单位，未采用湖南岩石单位名称，
但在湖南其他地区仍沿用了湖南的岩石地层单位。这种做法，仅仅是技术上的处理，
而非对两省岩石单位的统一。两省志留纪的地层时代及序列的认识，尚需要在以后工作中进一步研究。
3.鄂西地区盆地
3.黄陵地层区
3.南秦岭地层区
3.湘西北-湘中地层区
3.鄂西-湘西北分区
3.鄂西盆地
3.1武当地层区
3.2郧县-郧西地层区
4.梵净山地层区
4.江汉盆地
..............................
第三节 泥盆纪-中三叠世地层
第二章 地 层
第二节 南华纪-志留纪地层
第五节 存在的问题
第四节 晚三叠世-第四纪地层
1.南秦岭地层区
1.因前人工作条件的限制及测试水平的制约，
南秦岭地区的震旦系、寒武系、
奥陶系及志留系下部的地质年代均是根据叠置关系推测而得出的，
缺乏确切的生物化石证据及同位素年龄的证据，年代地层的工作尚需要在下一步工作中加强。
1.沅麻盆地
1.南秦岭地层区
1.南襄盆地
1.湘中分区
1.湘西北-湘中分区
1.黄陵地区
2.南秦岭地区构造复杂，断裂发育，
具有不同程度的区域变质作用，调查研究程度低。
湖北省与陕西省的地质工作者对该地区的岩石地层序列及年代地层存在着不一致的看法，
导致了湘鄂西地质图在湖北与陕西接图的地方存在诸多不一致，主要体现在：
（1）1:25万十堰幅区调报告中采用的“竹山组”，为一套以板岩和千枚岩为主的地层，
在湖北省内是跨寒武纪至奥陶纪的地层，而在陕西省则置于志留纪地层年内。
（2）1:25万十堰幅报告中将箭竹坝组划归到早寒武世中，而陕西地区将该组置于整个寒武统中。
（3）陕西省将箭竹坝组之上，斑鸠关组之下的地层称为洞河组，划归奥陶统
，而湖北将该层位的地层自下而上分成了毛坝关组、八卦庙组、黑水河组、
高桥组和权河口组。地层划分方式的不一致导致两省接壤的地方地质图地层代号无法统一，
接图比较困难。完成陕西与湖北的地层对比，统一地层代号，
尚需要收集陕西地区最新的区域地质调查成果，并加强南秦岭地区的年代地层的研究工作。
2.四川盆地区
2.神农架地层区
2.扬子地层区
2.江汉盆地
2.神农架地区
2.雪峰山分区
2000年国土资源大调查开展以来，湘西-鄂西地区地层学研究获得重要进展。
一是全球界线层型剖面和点的研究，中国相继获得10枚金钉子，
其中4枚落户湘西-鄂西成矿带；二是对一些前寒武系变质地层的解体和重新厘定，
包括神农架群、冷家溪群、马槽园群、下江群等；
三是由于测年技术的广泛应用对成矿带内的新元古代地层格架的建立起了重要作用，
冷家溪群和梵净山群，板溪群与下江群、高涧群、武当岩群、马槽园群等地质时代被明确定位青白口纪。
2013年8月7日
3.《湖北省岩石地层》将扬子地层区内下志留统自下而上分为龙马溪组、新滩组、
罗惹坪组与纱帽组。而在《湖南省岩石地层》与《贵州岩石地层》中，
除下部龙马溪组与新滩组地层一致外，新滩组之上的岩石地层单位岩石地层单位较多，
与湖北差异较大。本次研究工作，将原龙马溪组与新滩组进行了合并，
厘定为龙马溪组，原龙马溪组为一段，新滩组为二段，地质图也相应进行了修订。
而在新滩组之上的碎屑岩为主的地层，湖南发育大量灰岩沉积及两套红层（俗称上红层与下红层），
这是组级地层单位划分的良好标志，而在湖北地区除纱帽组出露红层外（即下红层），
其他层位未见红层及灰岩夹层。这就给湖南与湖北志留系地层对比带来了困难，
两省地层单位难以统一。在地质图上，湖北与湖南接图的地方，志留系部分做了技术处理
，多采用了湖北的岩石地层单位，未采用湖南岩石单位名称，
但在湖南其他地区仍沿用了湖南的岩石地层单位。这种做法，仅仅是技术上的处理，
而非对两省岩石单位的统一。两省志留纪的地层时代及序列的认识，尚需要在以后工作中进一步研究。
3.鄂西地区盆地
3.黄陵地层区
3.南秦岭地层区
3.湘西北-湘中地层区
3.鄂西-湘西北分区
3.鄂西盆地
3.1武当地层区
3.2郧县-郧西地层区
4.梵净山地层区
4.江汉盆地
..............................