进出口贸易实务计算及案例分析题参考答案(doc 30页)

摘要
第一章 第一节
1、甲与乙订立一份合同，甲出售200箱蕃茄酱罐头给乙，合同规定为每箱24罐，每罐100克。但卖方在发货时，却为每箱24罐，每罐200克，且价格不变。问买方是否应收下这批罐头，为什么？
答案：不能收下。因为：
（1） 实际收货与合同不符，在海关报关时要作为走私处理；
（2） 实际收货与合同不符，在销售时可能不符合顾客需求而形成滞销。
处理：根据《联合国公约》第三十五条（1）款规定，合同中的商品品质为合同要件，货约品质不符，买方可以拒收货物并撤销合同，并向卖方索赔损失。
2、我国向英国出口一批大豆，合同规定水分最高为14%，杂质不超过2.5%。在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，当货物运到英国后，买方提出货物与样品不符，并出示相应的检验证书证明货物的质量比样品低7%，并以此要求我方赔偿15000英镑的损失。
问：在此情况下，我方是否应该接受理赔？为什么？
答案：处理：必须接受索赔，因为此交易应定为凭样品与文字说明买卖，依据是：
（1） 在成交前我方曾向买方寄过样品，而且并未声明是参考样品；
（2） 订约后我方又电告买方成交货物与样品相似，相似是指成交货物与样品之间只能有微小差异；
（3） 合同规定水分最高为14%，杂质不超过2.5%；
（4） 根据《联合国公约》第三十五条（1）款规定，如果货物凭样品成交，货物的质量应该与货物样品相同，否则即为货约不符；
（5） 根据《联合国公约》第三十五条（2）款规定，卖方交付的货物必须与合同规定的数量、质量和规格相符，否则即为货约不符；
教训：（1）大豆作为初级产品，货物质量难以一致，不适宜以样品成交；
（2）在销售商品时，不要同时用样品与文字说明两种方式表示商品质量。
3、我国向国外出口一批玉米。在合同中对品质条款作了以下规定：以98%的纯度为标准，杂质超过2%时，每超过1%，价格折让5%，不够1%时按比例折算，若货物杂质超过5%，买方有权拒收。
问：合同条款是否合理？为什么？
答案：合同条款不合理，单方面有利于买方。依据是：

..............................