国际贸易及合同管理知识分析理论(PPT 50页)

国际贸易及合同管理知识分析理论(PPT 50页)目录：

一、合同的形式
二、合同的基本内容
三、合同的成立与生效
四、报关、提货

 

国际贸易及合同管理知识分析理论(PPT 50页)简介：

1）按英国法律，A商提出的撤销要约的要求不合法。应为英美法系法律规定，承诺已经发出就立即生效（投邮主义）。本案中B商5月6日上午发出承诺，因此，合同已于当时承诺生效之时在双方之间达成，而A商的撤销要约（5月7日）是合同达成（5月6日）之后，显然不合法。
2）根据《公约》，双方之间存在合同关系。因为，公约规定，一项发盘在被发盘人发出承诺通知以前将其撤销通知送达被发盘人，发盘是可以撤销的。但本案例中，A商作出撤销要约的通知是在B发出承诺通知之后，所以A商的撤销不能成立。B商的承诺通知于5月8日下午到达A商时生效，合同于该承诺生效时成立。
我认为A公司主张成立。因为A公司行为构成发盘，但发盘的有效期是在6月20号前，而B 公司在6月20号当天发出接受通知。属于逾期的接受。《公约》认为逾期接受是原则上是无效的，不具有法律效力。除非是发盘人而毫无迟延的用口头或书面形式通知对方。而A公司为发出通知，其用行动表明发盘已失效，逾期接受无效。二者无合同关系，所以A公司的主张成立。
我方A公司向美国旧金山B公司发盘某商品100公吨，每公吨2400美元CIF旧金山，以不可撤销即期信用证支付，收到信用证后2个月内交货，限3日内答复。第二天收到B公司回电称“Accept your offer shipment immediately”(接受你方发盘，立即装运），A公司未予答复。又过2天，B公司通过旧金山银行开来即期信用证，注明“Shipment immediately”,当时该货国际市场价格上涨20%，A公司以合同并未达成为由拒绝交货，并立即将信用证退回，于是双方发生争议。试分析此案例
双方合同不成立，因为对方表示接受的条件涉及到的包装方式、多提交某一项单据等，根据《公约》规定属于非实质性变更，接受有效，除非原发盘人不过分迟疑的时间内表示反对。我方A公司接到对方接受后马上回复对方其对于原发盘的变更无效，所以双方的合同是不成立的。

假定采用CIF贸易术语，信用证结算货款的条件下，出口合同的履行归结为：货、证、运、款四个环节。
一、货（备货、报验）
二、证（来证、催证、审证、改证）
三、运（托运、报关、投保、装运）
四、款（制单、结汇）

假定采用FOB贸易术语，信用证结算货款的条件下，进口合同的履行可归结为：
一、开证
二、船运、保险
三、审单、付款
四、报关、提货
五、收货检验

..............................