一个生产率视角培训资料(doc 46页)

内容摘要
一 引言
中国在过去的三十年间取得了巨大的经济进步。自1978年经济改革启动以来，中国的人均收入增长了八倍。但中国采用的小步渐进式改革策略，使得市场还没有渗透到整个经济。产权及其相关的制度离教科书上的经典模型相去甚远。然而，和东亚新兴工业化国家的情形一样，中国改革策略的关键内容一直是教育，高储蓄率，以及出口导向。对于当前战略的一个备受争议之处就是试图保持本币低估以促进出口。
尽管中国特殊的经济转型策略在促进经济的飞速增长上取得了成功，近年来经济学家们却日益担心这种“粗放型”的增长模式（Wu，2006），“粗放型”这一术语过去常被用来描述在冷战时期前苏联的增长。它的主要特征是增长主要由投入的扩张而产生，仅有少量是通过生产率的提高（Ofer，1987）。从1970年代晚期到1990年代早期，与其他东亚新兴工业化国家的可比较的发展阶段相比，中国的增长更多的源于生产率的增长，较少的依赖于资本的增长。然而，其后的资本投入增长经常显著地超过了GDP的增长。一些新近的研究表明，全要素生产率的增长持续减速（Zheng和Hu，2006）。
这种局面也许是因为中国在1990年代中期之前的生产率增长，主要是依靠一次性的剧烈的政策改进驱动的。但政策变动可以通过影响全要素生产率的水平来暂时的影响国家的增长，而不会长期影响全要素生产率的增长速度。中国成为一个快速增长的国家，不是因为它的制度处于最优，而是因为它在过去的二十年间的制度改进是如此之多。如果中国不继续改革，它的人均收入的增长也许会放缓（Klenow，2001）。

..............................