阶层相对关系模式的“双重再生产”(pdf 16页)

一、问题、理论与研究假设
(一) 问题与理论背景
(二) 基本假设
二、分析框架、策略和模型
(一)分析对象
(二)分层框架
(三)_代际流动
(四)变量与模型
三、分析结果与讨论
(一) 饱和模型
(二) 非饱和模型
(三) 城市间比较
(四) 小结
四、讨　　论
(一) 制度安排的相对独立性
(二) 国家主导的社会转型

    本文集中讨论了制度转型与分层结构变化的关系问题, 认为在向市场转型的过程中, 市场机制的发展可以在很大程度上改变资源分配的过程, 但是, 由国家主导的改良式变迁以及一系列制度性因素, 决定了阶层间相对关系的模式并没有发生根本性的重组, 原有以阶层再生产为主要特征的相对关系模式在制度转型过程中仍然被持续地再生产出来。作者认为, 社会分层模式的构成及变化, 并非仅仅取决于经济机制或经济—技术理性的功能需求, 而是同时在社会和政治的过程中被形塑, 因而是特定制度环境和转型过程的结果。“市场”不仅由经济行为和经济关系所构成,还包含了社会、政治、文化的逻辑和权力的实施。经济—技术理性和经济机制都存在于特定的制度结构之中。

一、问题、理论与研究假设
   本文基于1998 年在3 个城市所进行的问卷调查资料① , 从代际流动的角度, 通过分析中国城市社会在制度转型过程中阶层间相对关系模式② (相对流动机会结构) 的变化, 试图对制度转型过程中社会分层模式的变化规律进行探讨。
(一) 问题与理论背景
    在由中央计划体制向市场体制转型的过程中, 关于精英群体的形成乃至整个社会的分层结构是处于“循环”(更替和重组) 还是“再生产” (延续和继承) 状态, 以及制度变迁与社会分层结构变化之间的关系问题, 引发了大量的研究和激烈争论①, 并越来越多地涉及社会结构和社会
变迁的基本问题。
    现代化—功能主义的理论传统和逻辑强调, 经济—技术理性的发展, 会从根本上要求改变阶层之间的关系, 因而使得社会分层结构越来越具有开放性②。以倪志伟(Victor Nee) 为代表的“市场转型”理论, 实质上遵循着这种现代化—功能主义的逻辑, 强调当经济机制由再分配向市场转变时, 以再分配机制为基础的社会群体会随着市场的发展而衰落, 从而导致社会分层结构的重组或更替(循环) ③。

..............................