中国上市公司治理评级体系构建(doc 58页)

目  录
中文摘要
英文摘要
引  言
第一章 导论...............................1
1.1 公司治理内涵界定...............................1
1.2 公司治理评级的概念...............................4
1.3开展上市公司治理评级的意义与作用...............................5
第二章  中外公司治理比较分析...............................8
2.1中国上市公司治理现状分析...............................8
2.2 美国公司治理结构与机制简析...............................11
2.3 德国公司治理结构简析...............................15
2.4 美、德公司治理有效性比较...............................17
2.5美、德公司治理模式发展趋势...............................20
第三章 主要公司治理评级体系比较...............................23
3.1标准普尔（S&P）...............................23
3.2里昂证券...............................24
3.3 标准普尔与里昂证券评价体系的比较...............................24
3.4对中国上市公司治理评级借鉴...............................25
第四章 中国上市公司治理评级体系的构建...............................26
4.1 中国上市公司治理评级确立的原则...............................26
4.2中国上市公司治理评级指标体系...............................27
4.3 中国上市公司治理评级程序...............................34
4.4中国上市公司治理评级打分原则...............................36
4.5中国上市公司治理评级等级设置及含义...............................37
第五章 案例分析A股份有限公司公司治理评级...............................38
5.1 A股份有限公司简介...............................38
5.2 评级项目...............................40
5.3 评级得分...............................43
5.4 评级结论...............................43
附录一：上市公司治理准则...............................44
参考文献：...............................55

 

 

第一章 导论
1.1 公司治理内涵界定
    公司治理（corporate governance），是近十年来我国经济与金融领域频频出现但又比较新鲜的一个词汇。国内外许多学者近些年来虽然对公司治理所涉及的问题大都进行了比较深入的研究，并取得了一些研究成果，但对于公司治理的概念或者说其内涵的界定并没有达成一致的认识，他们仅是从不同的角度或方面回答了什么是公司治理这一问题。因此，公司治理内涵的界定或定义存在多个版本，归纳起来主要有以下几种：
1.1.1公司治理形式说 。该种观点出现于《新帕尔格雷夫货币与金融大词典》中，虽然在该词典中“公司治理”这个词条没有直接给出公司治理的定义，但对它的主要形式作了描述。它认为接管市场被看作是过去25年里英美公司治理有效的、简单的和一般的方法。它的本质是使经营者忠于职责。机构投资者尽管本身存在代理问题，但仍是改善公司治理的重要力量。这是因为，如果经营者玩忽职守会导致公司业绩下降，使得潜在的对手或并购对手能够容易将其兼并或收购，而原有的经营者将有可能被淘汰出局。这种接管所造成的威胁将迫使经营者努力工作。

..............................