论国有商业银行监管的有效性(doc 36页)

论国有商业银行监管的有效性目录：
内容摘要……………………I
英文摘要……………………II
1、绪 论……………………1
1.1、选题背景与意义……………………1
1.2、文献综述……………………2
1.3、研究思路和框架……………………3
1.4、本文的技术路线图……………………5
2、银行监管有效激励契约设计的理论分析……………………6
2.1、委托－代理理论概要……………………6
2.1.1、委托－代理理论的假设前提……………………6
2.1.2、分析逻辑与基本结论……………………7
2.2、银行监管有效激励契约的构建……………………7
2.2.1、银行股东与经理人最优激励契约的构建……………………9
2.2.2、引入外部监管人后银行监管的契约改进……………………13
3、我国国有商业银行委托－代理问题对监管有效激励契约的影响……………………17
3.1、我国国有商业银行监管中存在委托—代理问题……………………17
3.2、国有商业银行的委托－代理问题对有效契约的影响……………………21
3.2.1、银行股东与经理人委托－代理问题对有效契约的影响……………………21
3.2.2、外部监管人的委托－代理问题对有效契约的影响……………………23
4、结论及政策建议……………………25
4.1、基本结论……………………25
4.2、政策建议……………………26
参考文献……………………29
致  谢……………………32

 

论国有商业银行监管的有效性内容提要：
    全球经济一体化、金融创新、银行业竞争加剧等多种因素的推动下,伴随着跨国资本流动规模的不断扩大，跨国银行的业务迅速扩大，建立适应新的国际环境的、有效的国际银行监管原则和风险管理方案的问题也被提上了议事日程。同时如何在银行监管中构建有效的激励契约来达到银行监管的目标成为新《巴塞尔协议》中的亮点。
    某年《巴塞尔资本新协议》推出后，银监会颁布了《商业银行资本充足性管理办法》，这标志着我国进入了对银行实施监管的重要时期。但是在银行监管中建立有效契约，以及有效契约如何实施国内专家都有很多讨论却并没有正式成为监管当局很重视的监管手段。但是巧合的是，本文通过银行监管有效激励契约的设计得出的资本充足监管是有效激励契约的核心手段。该监管手段也是我国银行监管的主要手段。但是由于我国银行股东和经理人，监管人和银行之间的委托-代理问题有其特殊性。那么通过建立有效激励契约来对我国银行也监管是不是有效的，以及资本充足率监管作为银行监管有效契约的最核心的监管手段对我国国有商业银行的监管有多大效果值得研究和探讨。

..............................