中国农业集体化规范模式的确立(doc 21页)

第一节  大跃进与人民公社化运动
第二节  一波三折的经济调整
第三节  规范模式下的常态运行
第四节  工占农利伴生物与农村“四清”“社教”：第二种“阶级斗争”

第一节  大跃进与人民公社化运动
一　第二种尝试
    合作化头6年，解决了一个问题：要在落后的传统农业国实现工业化，必须有外部注入的初始能量，必须抽取农业剩余以供资本原始积累。为工业化服务的合作化－集体化路线就是基于此确立起来的。
    从这条路线最终确立的1957年底起，我们又用了6年时间，明确了第二个真理：在大部分剩余为外界索取的前提下，仅依靠农业内部调整经济关系，来产生农业跃进的能量，达到工农皆大欢喜，是不可能的；硬要“跃进”的话，只会工农两伤。从而确立了集体化的规范模式。
    人们多从自己的经历，尤其是错误的经历中学习。第二个真理，是经由大跃进和人民公社化运动的尝试明确的。具体的：
    1957年底～1958年底～1960年中。大跃进和人民公社化运动。发烧阶段。
    1960年中～1962年秋。经济调整，“农业60条”的制定。退烧阶段。
    1962年秋～1963年底。规范模式下的运行。常态阶段。
    与明确第一个真理时的第一种尝试不同，这一次，付出了亿万人的最大努力和上千万人的死亡的代价。
    二  “大跃进”的逻辑
    回顾40年前的那一场真正的浩劫，人们常常用“不可思议”，来概括感受，甚至用“滑稽”来形容当时人们的狂热。的确，和平时期造成以千万计的人口死亡的“运动”，在古今中外的历史上极为罕见。
    人们已经用中国的执政党及其领袖的政策失误来解释这场运动，即与“……

..............................