您现在的位置: 精品资料网 >> 合同样本 >> 法律法规 >> 资料信息

平行进口的法律问题研究(PDF 75页)

所属分类:
法律法规
文件大小:
2561 KB
下载地址:
相关资料:
法律问题
平行进口的法律问题研究(PDF 75页)内容简介
内容摘要
第1章平行进口的基本理论
1.1平行进口概念及性质分析
1.1.1平行进口及产生原因、影响
1.1.1.1平行进口概念及特征
经济全球化的一个结果是众多的跨国公司将产品的设计,制造和销售以及管
理等生产经营环节分别拿到不同的地区或国家去完成,所依据的也不再单纯是原
料,资本或是劳动力。发达的互联网、通讯、信息、银行、金融以及交通、法律
等服务为这种在全球范围内进行的生产和安排提供了可能。由此而来的是:一种
商品有可能在不同的国家或地区生产制造,而在各国之间流通。如果处在不同国
家或地区的生产商所制造的是相同品牌的相同商品,由于生产成本,货币贬值等
因素使得其中某些国家或地区所产生的商品售价,即使是加上运费,关税后,其
批发价格仍然低于某些国家或地区时,就会有进口商从低价的国家或地区大量购
买,之后进口到售价较高的国家或地区,其结果可能会使进口国的相同商品生产
经销商面临困境。
中国一直是产品价格相对较低的地区。但亚洲金融风暴后,一些东南亚国家
为了提高出口竞争力,被迫进行货币贬值,其产品的批发和零售价格下降。这些
商品进口中国时就构成对中国生产商的冲击,并引发一些关于平行进El方面的纠
纷和诉讼。
1999年6月,广东佛山海关根据《中华人民共和国海关知识产权保护条例》
扣留了广州经济技术开发区商业进出口贸易公司申报进UI的泰国产力士香皂986
箱。同年,上海利华公司作为原告向广州市中级人民法院提起诉讼,指控被告广
州经济技术开发区商业进出口贸易公司未经商标持有人许可进口销售泰国产力士
香皂,侵犯了其商标权。1999年11月30日,广州市中级人民法院就此商标侵权
纠纷案作出一审判决,认为原告是力士系列商标在中国大陆的独占许可使用人,
被告未经许可,进口和销售了泰国产的力士香皂,构成对上述商标专用权的侵犯。
然而,依照现行《商标法》的规定,商标所有人的权利并不包括禁止进口的权利,
与此同时,被告方进口的力士香皂也是正牌货,不是假冒伪劣商品,唯一不同的
只是同一品牌的商品来源于不同的国家或地区。
这是个平行进口的典型案例。平行进口∞也
..............................