著作权法案例判决评析(doc 71页)

著作权法案例判决评析目录：
一、前言
二、案例之整理
三、案例类型之说明
四、问题之提出与讨论
五、结论
 

著作权法案例判决评析内容提要：
我国关于计算机程序之著作权法保护，始于民国七十四年第四次著作权之修正，于第四条中扩充著作范围，将计算机软件列入著作种类加以规范。其后历经多次增删，逐渐扩充计算机程序著作保护之范围，含括许多侵害计算机程序著作之行为态样，并在美国贸易谈判压力与著作权保护要求之下，尤其对我国取缔非法软件与课处刑罚等问题上施予贸易报复的压力。因而，在实务上，在法院关于计算机程序保护之案例发展上，有逐渐增多的趋势，此一方面系因为科技的发展迅速使然，一方面也系来自于外商，尤其美国软件公司，的经济上、政治上压力所促成，尤其在我国即将加入WTO之际，对于计算机程序之著作权法国际保护更需遵守。由于我国对于计算机程序之法律保护发展较美国、德国等先进国家
为晚，较早期的相关之判决付之阙如，对于计算机程序应如何加以保护并没有较为深刻的说明，仅有在近年判决中，始有较多的计算机程序或软件之著作权遭到侵害的案例。因此，本文首先就目前所寻得关于计算机程序保护之判决，共107个判决作一初步的整理，将之分类成七种类型，分别就判决之事实、理由、判决结果作摘要说明，第一类型：大补帖案例类型，共收录54个判决；第二类型：电动游乐场案例类型，共收录8个；第三类型：将其它种类著作重制成计算机程序案例类型，共收录5个；第四类型：计算机公司随机附赠软件案例类型，共收录3个；第五类型：计算机程序重制权侵害之其它案例类型，共收录17个；第六类型：计算机程序著作权之其它侵害案例类型，共收录6个；第七类型：其它，共有14个（表示如下）。其次对于各类型案例作一观察，概述其特征为何，发展为何；接着，提出相关议题讨论，并在案例不足之处作补充说明；最后作结论，期对计算机程序之著作权保护有一概括认识。

..............................