某公司广告合同纠纷管辖权异议案(doc 2页)

某公司广告合同纠纷管辖权异议案内容简介：
    上诉人长虹电器公司因不服甘肃省天水市中级人民法院(2000)天经初字第02号民事裁定，向本院提起上诉称: 年 月，上诉人与被上诉人签订了一份广告合同，后来该合同因故未得到实际履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖“原告就被告”的一般原则，被告住所地人民法院对该案具有管辖权；由于该合同未得到实际履行，本案不应由合同履行地人民法院管辖。因此，请求贵院将本案移送被告住所地人民法院审理。
　　本院经审理认为，上诉人长虹电器公司委托被上诉人飞天火柴公司制做“广告火柴”，飞天火柴公司为履行合同，又与甘肃省天水新华印刷厂签订了加工定做合同，并已实际履行。
..............................