IT信息(doc 19页)

至于国内软件业的负面回响，无非是一场利益争夺战。国内软件业竞争激烈，“政府单”已被视为长期饭票，几乎再没有其它更好的市场，例如在01年，金山软件得到了北京市政府采购合约，成为一时佳话。事实上，从前外国软件业也曾指责国内采购以本地货为先，有关WTO的“歧视政策”。如今合约归外国产品，又到了国内软件业反击。公说公有理，婆说婆有理，这场风波虽然仍有待发展，但日后又不知有多少同类的尴尬事件出现。据知，微软产品也得到天津和上海市政府的授权合约。可见政府以往采用软件时已有偏重，要改变事实，得从不同部门的应用，以及信息系统解决方案等项目着手，光是更换软件品牌只会给人话柄。
其实国内软件发展一向不俗，Linux操作系统标准的发展，办公室套装软件的优化，再加上病毒防御软件的成熟，可以说是适合现今办公室使用的产品，特别是后者两种产品，不少国内企业都有广泛采用。
可是，因为历史原因，要取代大部分的外国软件并非短时间之事，其中必须有过程。而市政府称其实已投入700万元人民币采购国产软件在各部门运作，其中更有采用Linux平台。国内软件开发者何不从产品种类及本地化导向开发，再加强品质检定，从长线出发与其它产品进行竞争。在这些商业合约中争执，并非实际方法。况且，你有国产保护主义，别人又有WTO开放贸易主义，谁对谁错呢？据《中国经济时报》报道，已有科技部高官为此不愤而离职抗议，这次事件真的要闹得那么大吗？

..............................