财务报表重要性标准分析(DOC 13)

一、对财务报表的审计过程中的重要性判断
二、信息披露的重要性标准
三、法庭对虚假陈述重要性的认定
四、重要性判断在实践中的困难与矛盾
五、重要性标准的滥用及治理对策
六、尚未解决的问题和争议
七、我国财务报表的重要性标准问题

重要性又称重大性，对应的英文名称是“materiality”。重要性概念 广泛存在于财务报表的编制、审计和对外报送过程中。各国会计规则对重要性的定义基本类似。例如美国财务会计准则委员会(以下简称FASB)在财务会计概念公告第2号中这样描述重要性概念：“一项会计信息的错报(misstatement)或漏报(omission)是重要的，指在特定环境下，一个理性的人(a reasonable person)依赖该信息所做的决策可能因为这一错报或漏报得以变化或修正”。FASB归纳的会计信息质量特征的层次体系中,重要性居于“承认质量的起端”，不符合重要性的信息一般就不再进一步考虑会计信息的主要质量(相关性和可靠性)和次要质量(可比性、一致性等)。因此，在会计确认、计量、记录

..............................