审计证据的质量控制(ppt 57页)

审计证据的质量控制目录：
一、审计证据在审计质量控制中的地位和作用
二、审计证据的含义
三、审计证据的形式
四、审计证据的证明力问题
五、审计证据的取证范围
六、审计取证的方法
七、审计证据的转化方式
八、审计证据的签名、盖章
九、审计证据的分类、归纳和整理
十、证据的放置工作
十一、审计证据控制的责任

 

审计证据的质量控制内容提要：
审计证据对于支持审计结论，保证审计工作质量具有重要意义，是进行审计质量控制的核心和基础.
《行政处罚法》第三十七条规定：“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询间或者检查应当制作笔录。”“行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。”
《行政诉讼法》第五章共六条对证据作了规定。
第一，审计证据是证明审计事项的性质和事实的客观依据。
第二，审计证据是支持审计人员形成审计结论和进行处理处罚的依据和基础。
第三，审计证据是解除或追究被审计单位或有关责任人员法律责任的客观依据和基础。
第四，审计证据是进行复议和行政诉讼的重要依据。
第一，审计证据是证明审计事项的性质和事实的客观依据。任何一个审计事项都必须要有审计证据来证明它的事实是否存在，有无问题，以及问题的性质是什么。如果没有充分可靠的审计证据就无从判断审计事项是否遵循了有关的法律规范，以及没有遵循有关法律规范的程度和后果。
第二，审计证据是支持审计人员形成审计结论和进行处理处罚的依据和基础。任何客观的审计结论的形成，都必须有审计证据予以支持，审计机关作出的审计处理处罚决定也应当建立在客观基础之上。否则，所形成的审计结论可能会陷于主观判断、估计和推测。有时尽管这种判断和推测是与客观事实相符的，但是如果没有充分的审计证据以支持，它便不具有任何说服力，也不具有权威性。因此，在审计过程中，审计人员只有坚持客观公正的态度，运用正确的方法，取得合法的审计证据，才能确定审计结果，提出正确的审计意见并进行客观公正和恰如其分的审计处理。

..............................