公司司法解散制度立法研究论文(PDF 60页)

1．1我国公司司法解散的立法背景
1．2．1公司经营管理发生严重困难的理解和适用
1．2．2通过其他途径不能解决的理解与适用。
1．2．3对持有10％股东表决权的理解
1．3新‘公司法》第183条的缺陷
1．3．1诉讼主体
1．3．2解散事由
1．3．3对“通过其他途径不能解决”的反思
1．3．4解散后的清算程序进行规定
1．对‘公司法'第一百八十三条的解读
1．对‘公司法》第一百八十三条的解读
1．对《公司法》第一百八十三条的解读
2．1公司解散的定义、特征
2．1对于契约理论来讲，有学者认为，公司是合同的联结。3国内有学者也
2．1．1公司解散的定义
2．1．2公司解散的特征
2．1．3公司解散的类型
2．2公司司法解散
2．2正是基于公司的契约理论。当公司出现契约理论中的“期待利益落空”
2．2．2公司司法解散制度产生的原因
2．2．3公司司法解散制度的功能
2．2．I公司司法解散的概念
2．3公司的自治与国家的强伟4理论。由于司法解散制度本身就是国家使用
2．4股东的信义义务。英美法中的信义义务来源于信托法，但其适用范围
2．公司解散的概述
2．文献综述
3．2．1股东期待利益落空的主要情形
3．2．1．1公司股东会或董事会形成僵局且无法打破僵局，严重影响公司的
3．2．1．2控制股东把公司当成实现自身利益的工具，严重侵害其他股东利
3．2．1．3期待利益落空的后果——赋予股东解散公司诉权的必要性
3．3公司自治与司法强制
3．3．1公司自治发生偏离
3．3．2司法功能
3．3．3公司自治与司法强制的对立与融合
3．4股东问信义义务理论
3．I契约理论
3．公司司法解教的理论基础
3．公司司法解散的理论基础
..............................