民事诉讼二审发回重审制度研究课程(PDF 47页)

摘要⋯⋯⋯．．I
ABSTRACT⋯．．III
引言⋯⋯．．1
一、我国发回重审的现状⋯⋯3
(一)我国关于发回重审的立法现状⋯⋯⋯．3
(二)发回重审案件的调查⋯⋯⋯．3
二、域外发回重审制度的比较5
(一)英美法系．．5
1．英国5
2．美国⋯⋯6
(二)大陆法系．7
1．德国⋯⋯7
2．法国8
3．日本⋯⋯⋯．10
4．台湾地区．．11
(三)发回重审制度的优点⋯⋯⋯13
三、我国现行发回重审制度的弊端⋯一17
(一)发回重审制度的立法缺陷⋯17
1．发回重审的标准模糊⋯⋯．．17
2．重审理由界定不完善⋯⋯⋯18
3．与上诉程序配置不对应⋯．．18
(二)发回重审制度的理论不足⋯19
1．判决过度追求客观真实⋯．．19
2．审级之间缺乏制衡⋯⋯⋯．．20
3．当事人缺乏程序选择权⋯．．20
4．错案责任归属混乱⋯⋯⋯．．21
5．重审事由不公开有损知情权21
(三)发回重审制度在实践中存在的问题⋯22
1．发回重审的案件是否受上诉范围的限制问题一22
2．二审法院对发回重审案件的指示问题⋯⋯⋯．．23
3．审判权完整性的破坏⋯⋯⋯24
4．法院公信力的下降⋯⋯⋯．．24
5．执行难度加大⋯．．25
四、我国发回重审制度的完善⋯⋯⋯．．27
(一)立法方面的完善⋯27
1．界定法院间的关系以确定重审事由．．27
2．明确当事人的程序选择权．．
..............................