基于扩展DEA方法的我国银行业效率实证研究(PDF 75页）

3．1测度银行效率的前沿分析方法简介及评价
3．1．1前沿分析方法简介
3．1．2两种前沿分析方法的对比与评价
3．2 DEA方法及其应用
3．2所示：假设A、B、C、D分别表示有效率的商业银行，它们构成生产前沿面ABCD，
3．2．1 DEA方法概述
3．2．2 DEA方法应用于银行效率分析的适用性
3．2．3 DE,t,法分析的思路和过程
3．3 OEA方法中的模型介绍
3．3．1 I)EA方法中的基本模型
3．3．2扩展的DEA方法中的基本模型
3．3．3 DEA模型的导向问题
3．纯技术效率分析
3．资产法(Asset Approach，A舢
 2．2各大银行的效率测算的结果分析
4 3 2hImquist相关指数的结果分析
4．1样本数据与投入产出指标的选择
4．1．1样本数据的选择
4．1．2投入产出指标选择的方法
4．1．3投入产出指标选择的原则
4．1．4本文投入产出指标选择的依据
4．2各大银行效率的静态评价
4．2．1各大银行的效率测算的结果
4．2．3各大银行的投入冗余率与产出不足率的测算结果
4．2．4各大银行的投入冗余率与产出不足率的结果分析
4．3我国银行业效率的动态评价
4．3．1Ma Imqu i st相关指数的测算结果
4．4我国银行业效率的成因分析
4．DEA方法测量的是一组理论上具有同样生产过程及相类似投入和产出的
4．Malmqulst生产率综合指数的分解
4．完善信息披露制度，提高商业银行公司治理的透明度
4．对于非有效决策单元，DEA不仅能指出有关指标调整的方向，而且能给
4．我国银行业存在明显的规模效率无效问题，不过规模效率的波动性则相
4．目前有不少论文就是根据实证研究结论笼统的提出一些银行业效率提升
4．相对性原则：在用DEA进行评价时，应将相对小的指标作为输入指标、相
4．第四章实证分析部分：首先，本文论述了选择样本数据和投入产出指标
4．规模效率分析
4．进一步为国有商业银行建立起一个完善的竞争性市场结构
4．银行业存在进入壁垒。一方面，资本不达到一定的规模是不能创建一家
4．银行体系发展进入国际化和市场化的高度整合、调整阶段(2001年至今)。
4．银行营销意识不强，缺乏营销策略。受传统体制和观念的影响，各商业
4．静态分析与动态分析相结合：文章实证部分先从静态的角度分析了我国
表2-1中国银行业体系基本情况
表4-13：Malmqul st生产率综合指数的测算结果
表4-14：技术效率变化指数(TEC)的测算结果
表4-1国内外学者选择的投入产出指标
表4-3至表4—7所示。
表4-3：1997年和1 998年效率测算结果
表4-7：2 005年和2 006年效率测算结果
表4-8：1997年和1998年授^冗余率与产出不足率诩4算结果
表4—1 O：2001年和2002年投入冗余率与产出不足率测算结果
..............................