专业讨债公司的业务.ppt25

        商账追收的逻辑非常简单，其实质就是向违约的客户企业施加压力，可能性无非如下所列：
1 采取某种措施，造成使欠债企业不便或者不能生存的威胁；
2 采取某种方法，对欠债企业造成重大潜在经济损失的威胁；
3 采取某种方法，造成违约付款的消费者个人的生活不生活不便；
4 对企业法人和主要经营者个人造成安全方面的威胁；
5 对企业法人和主要经营者个人造成足够大的精神压力；
6 采取某种直接或者间接的蒙骗手段，骗出欠款企业的货物或者款项。
        根据发达的征信国家的信用管理体系的运转的实践，采用后三种方法派生出来的任何一种讨债方法都是绝对违法的，政府执法机关必须予以坚决的制止。在现代市场经济和信息技术发展的情况下，商账追收专业服务靠的是威胁违约付款客户企业的信用、法律手段和行之有效的应收账款管理方法。

资料: 专业讨债公司的业务被明令禁止
在1995年12月以前，我国曾经有多达数百家所谓的专业讨债公司存在。因为多数讨债公司的从业人员素质低下，所采取的追账方法不能被社会接受，在1995年底，国家工商局和公安部联合取缔了所有讨债类公司和一些非专业讨债公司的有关经营范围，井形成了公安部门代表政府负责对商账追收行业的行业管理。在此之后，由于有市场需求，非法追账活动死灰复燃，介绍非法追账方法的图书仍然不断发行。在2叨0年8月，由国家经贸委、公安部和国家工商局联合发出通知，再次明令禁止任何上门追账行为。台湾当局，对于专业讨债公司注册的开禁是在1999年底。据称，我国政府的有关部门正在研究美国的"公平债务催收作业法"的有关做法，研究在法律法规约束下对商账追收业务的开禁问题。目前，国内存在应收账款管理服务，主要来取由律师以法律形式对欠款客户进行威胁的催账方法。国际商账追收是一直存在的，多数大型信用管理公司向中国客户提供海外追账服务。

 

4.4企业组织机构改革与信用部设立
4.4.1认识传统组织机构的问题:应收帐款管理上的误区
4.4.2信用管理部门的 职能和作用
4.4.3信用管理部门的组织结构
4.4.4信用管理部门与其它部门的协调

..............................