如何与税务局砍价(doc 12页)

如何与税务局砍价内容摘要：
    “只有死亡和纳税是不可避免的”，但这显然不应成为纳税人无为而治地被动接受各项税赋的充足理由。从企业角度，为合理降低税务负担完全可以在一定限度内与税务局进行“讨价还价”，当下日益兴盛的纳税筹划正是着眼于此。@本刊记者 李英元 陈标杰
    安泰科技（000969）因高科技身份而享有的企业所得税免税期已经结束，而其2001年的税前利润为7300万元，“按此运营规模，仅所得税一项，我们每年将增加1000多万元的支出”，安泰科技财务部的李克成说。对于任何一家国内企业，这都不能算是可以等闲视之的小数字，李克成说：“公司希望对企业运营中的各个纳税环节做出一个合理妥善的总体安排，这是我们目前正在着手的一项重要工作。”
    海信集团财务中心税务主管存忠说：“我们有自己的税务顾问，这些专家可以为我们提供专业支持，而纳税筹划也本来就是公司税务部门的一项基本工作。”
    多数企业最终要拿税后而不是税前的利润数字来说话，从这个意义上讲，一个缺乏税务筹划思想的企业管理者就不能算是一个称职的管理者，对企业的财务官来说尤其如此。
    成本or利润？理解纳税筹划思想的一个前提便是要对企业的税务负担重新审视，在企业经营者的眼中，税负究竟应该是何物？
    是应尽的义务，是回报社会的基本道德……
    都没错，但在务实而精明的企业眼中，它首先是一种“成本”，而且往往是企业所必须支付的最大的一项成本。
    中国的税负水平较重，有“纳税筹划第一人”之称的中国人民大学教授张中秀指出：“按小口径计算的总体税负水平为16.6%，而若按大口径计算，企业税负水平则高达33%。”企业在巨大的成本压力之下，考虑通过合理筹划实现节税便成了一种很自然的选择。
    所幸的是，这种“成本”属“可变成本”，企业通过自身调整可以实现对税负的一定程度的可控性，纳税筹划的空间也由此而产生。
    而且，对纳税成本的控制与企业运营成本的控制不可同日而语，因为后者往往会引发企业税负的增加，而前者则会直接转化为利润。

..............................