土地房屋开发公司买卖合同纠纷案(doc 5页)
土地房屋开发公司买卖合同纠纷案(doc 5页)内容简介
土地房屋开发公司买卖合同纠纷案内容简介:
土地房屋开发公司上诉称,上诉人与被上诉人从未签订过《工矿产品购销合同》,该合同上的需方名称不仅与上诉人的名称不符,而且也没有加盖上诉人的公章,所以,上诉人与被上诉人之间不存在购销合同关系,也不存在债权债务关系。一审判决认定上诉人与被上诉人签订《工矿产品购销合同》属认定事实错误。上诉人从未收到被上诉人邮寄的两张销售发票,即使上诉人收到了该两张销售发票,上诉人也不能由此承担债务。一审判决以上诉人对销售发票未提出异议且未退回为由认定上诉人对被上诉负有债务也是完全错误的,且本案已超过两年的诉讼时效。综上,一审判决认定事实错误,处理不当,请求二审法院依法撤销一审判决。
..............................
土地房屋开发公司上诉称,上诉人与被上诉人从未签订过《工矿产品购销合同》,该合同上的需方名称不仅与上诉人的名称不符,而且也没有加盖上诉人的公章,所以,上诉人与被上诉人之间不存在购销合同关系,也不存在债权债务关系。一审判决认定上诉人与被上诉人签订《工矿产品购销合同》属认定事实错误。上诉人从未收到被上诉人邮寄的两张销售发票,即使上诉人收到了该两张销售发票,上诉人也不能由此承担债务。一审判决以上诉人对销售发票未提出异议且未退回为由认定上诉人对被上诉负有债务也是完全错误的,且本案已超过两年的诉讼时效。综上,一审判决认定事实错误,处理不当,请求二审法院依法撤销一审判决。
..............................
用户登陆
贸易合同热门资料
贸易合同相关下载